Les guerres naissent de causes invisibles et généralement insignifiantes, la première éruption étant souvent une explosion de colère.

La citation de Thucydide reflète les thèmes et perspectives centraux trouvés dans son célèbre ouvrage historique, “Histoire de la guerre du Péloponnèse”. Ce récit historique raconte le conflit entre Athènes et Sparta qui a duré de 431 à 404 avant notre ère. Thucydide, né à Athènes vers 460 avant notre ère, a été témoin de cette guerre de première main et son travail n’est pas seulement un compte rendu détaillé des événements, mais aussi une analyse complète des causes et des motivations psychologiques derrière la guerre.

Thucydide croyait que les guerres proviennent souvent de causes apparemment insignifiantes et imperceptibles, plutôt que de différends majeurs ou évidents. Son affirmation selon laquelle la première épidémie de guerre est souvent une explosion de la colère résume son point de vue selon laquelle les facteurs personnels et émotionnels jouent un rôle important dans l’allumage des conflits à grande échelle. Selon Thucydide, les griefs non résolus et le mécontentement mijotant peuvent exploser en hostilités à part entière lorsqu’ils sont déclenchés par un incident soudain et dramatique. Tout au long de son travail, il souligne l’irrationalité du comportement humain pendant la guerre et le potentiel de conséquences imprévues résultant d’événements apparemment sans conséquence.

Les contributions de Thucydide à l’historiographie grecque sont considérées comme révolutionnaires et très influentes. Souvent appelé «père de l’histoire scientifique», il a introduit plusieurs éléments critiques dans sa méthode historique. Premièrement, il a souligné la signification des comptes de première main et des témoignages de témoins oculaires dans la reconstruction des événements passés. En tant que participant à la guerre, Thucydide était uniquement positionné pour rassembler de telles sources primaires, en s’appuyant fortement sur des entretiens avec ceux qui ont été témoins des événements.

Deuxièmement, Thucydide a rejeté la croyance traditionnelle en la causalité divine des événements historiques et a cherché à les expliquer à travers les actions humaines, les motifs et la rationalité. Son accent mis sur l’analyse des aspects politiques et militaires de la guerre du Péloponnèse a reflété un changement par rapport à l’approche mythique et poétique qui prévale dans les travaux historiques précédents.

Enfin, Thucydide a également souligné l’importance de l’objectivité et de l’impartialité dans l’écriture historique. Il visait à fournir un compte impartial, sans exagération ou romantisme, pour présenter une image précise et réaliste de la guerre. Thucydide pensait que la compréhension du passé, avec ses succès et ses échecs, permettrait à des générations futures d’éviter de répéter des erreurs similaires.

En résumé, la citation de Thucydide capture sa croyance en les causes cachées et souvent insignifiantes des guerres, qui peuvent se manifester dans la colère explosive. Ses contributions à l’historiographie grecque ont remodelé le domaine, introduisant une approche plus scientifique et analytique qui mettait l’accent sur les récits de première main, l’agence humaine et l’impartialité. Grâce à son travail monumental sur la guerre du Péloponnèse, Thucydide s’est imposé comme l’un des historiens les plus importants et les plus influents de la Grèce antique.