En effet, les trois prophéties sur la mort de l’art individuel sont, chacune à leur manière, celles de Hegel, Marx et Freud. Je ne vois aucune façon de dépasser ces prophéties.

La citation de Harold Bloom met en évidence sa conviction que les théories présentées par Hegel, Marx et Freud ont eu un impact profond sur la perception et le déclin potentiel de l’art individuel. Dans ce contexte, Bloom suggère que ces prophéties sont devenues des théories influentes et influentes, et il ne prévoit aucun moyen de dépasser leur influence.

Harold Bloom était un célèbre critique littéraire américain et érudit qui a apporté une contribution significative au domaine de la critique en Amérique. Il est né le 11 juillet 1930 à New York et est décédé le 14 octobre 2019. Le travail de Bloom s’est concentré sur l’interprétation et l’analyse des textes littéraires, s’engageant souvent avec des personnages clés tels que Shakespeare, Milton et Whitman.

L’une des contributions les plus notables de Bloom était sa théorie de «l’angoisse de l’influence». Dans cette théorie, il a soutenu que les poètes et écrivains contemporains sont profondément influencés par les œuvres de leurs prédécesseurs et doivent surmonter cette influence pour créer l’originalité et atteindre la grandeur. Selon Bloom, la lutte contre l’influence est un aspect crucial du processus créatif.

Bloom était également connu pour sa défense du canon littéraire occidental. Il s’est opposé avec véhémence contre les efforts des théoriciens culturels et littéraires qui ont cherché à contester ou à démanteler le canon, plaidant pour sa préservation et son étude continue. Bloom croyait que de grandes œuvres de littérature transcendent le temps et la culture et devaient être vénérées et analysées pour leur valeur durable.

Tout au long de sa carrière, Bloom a publié de nombreux livres et essais, notamment «L’angoisse de l’influence: une théorie de la poésie», «le canon occidental» et «Shakespeare: l’invention de l’humain». Il était une figure controversée et influente, connue pour son style de critique passionné et souvent combatif. Son travail a façonné le domaine de la critique littéraire en Amérique, et ses idées continuent d’être étudiées et débattues par des universitaires et des étudiants.