Toutes les lois morales ne sont que des déclarations selon lesquelles certains types d’actions produiront de bons effets.

La citation de George Edward Moore, un philosophe britannique renommé, reflète son point de vue sur les lois morales et leur objectif. Moore pensait que les lois morales servent principalement à affirmer que certains types d’actions entraîneraient des résultats positifs ou auraient de bons effets. Ce point de vue suggère que les lois morales ne sont pas fondées sur des vérités morales ou des principes inhérentes, mais sont plutôt des déclarations faites sur la base des conséquences attendues des actions particulières.

George Edward Moore, né en 1873, a apporté une contribution influente à la philosophie, en particulier dans le domaine de l’éthique. Il était une figure éminente du mouvement de philosophie analytique du début du XXe siècle et a été un membre clé du «groupe Bloomsbury», un collectif intellectuel d’écrivains, d’artistes et de philosophes. Les idées de Moore ont contesté les théories morales traditionnelles à l’époque et offraient des perspectives alternatives.

L’une des contributions importantes de Moore a été son rejet du naturalisme éthique, qui a jugé que les déclarations éthiques pouvaient être analysées et réduites à des faits ou des propriétés naturelles. Moore s’est opposé à cette approche réductionniste et a souligné la distinction des propriétés morales, affirmant qu’elles ne peuvent pas être réduites à des propriétés non morales ou être directement observées. Cette position, connue sous le nom de non-nature éthique, a fourni un fondement important pour comprendre l’éthique en tant qu’entité distincte du monde naturel.

Moore a introduit le concept d ‘”argument de question ouverte” comme une critique du naturalisme éthique. Selon cet argument, toute tentative de définir des concepts éthiques en termes de concepts non éthiques laisserait ouvert la question de savoir si le terme défini est véritablement moral. Par exemple, si quelqu’un prétend que la bonté est égale à la promotion du bonheur, l’argument de la question ouverte demanderait si la promotion du bonheur est vraiment bonne. Cela souligne l’affirmation de Moore selon laquelle les propriétés morales ne peuvent pas être réduites à d’autres propriétés non morales.

Moore est également bien connu pour sa défense de l’intuitionnisme, qui soutient que les vérités éthiques peuvent être appréhendées directement par l’intuition morale. Il a fait valoir que les individus possèdent une intuition innée sur le bien et le mal, similaire à la façon dont nous avons une connaissance intuitive des vérités logiques de base. Cette perspective suggère que les principes éthiques sont évidents et ne dépendent pas d’une observation ou d’un raisonnement empirique.

En plus de l’éthique, Moore a contribué à l’épistémologie, à la philosophie du langage et à la métaphysique. Son travail dans ces domaines a aidé à façonner la philosophie analytique et a influencé les philosophes ultérieurs comme Ludwig Wittgenstein. Malgré son impact profond sur la philosophie, les idées de Moore n’étaient pas sans critique. Certains philosophes ont remis en question la viabilité de l’intuition comme une source fiable de connaissances morales et ont soulevé des préoccupations concernant l’argument de la question ouverte.

Néanmoins, les idées de George Edward Moore continuent d’influencer les débats éthiques contemporains. Son accent mis sur la distinction des propriétés morales et la dépendance à l’intuition morale a façonné des discussions sur la nature de l’éthique, offrant des perspectives alternatives au naturalisme éthique et au conséquentialisme. Les contributions de Moore ont solidifié sa position en tant que l’un des philosophes britanniques les plus importants du 20e siècle.